律师是否陪你去庇护面谈重要吗？

在今天的博客，我要讨论在庇护面谈为甚么要有律师的代表。当庇护管的时候，我看到很多申请
人的律师没有陪他们去庇护面谈。申请人没有律师的时候，庇护管必须说，申请人有权利再面谈
中有律师代表。没有律师的陪同的话，申请人必须签一张同意书，说他们放弃这个权利。
我曾经没遇到申请人决定，因为没有律师陪同就不要面谈。但是，很多申请人问我，律师需不需
要陪他们面谈，有律师的陪同有什么优势。我给申请人解释，在面谈中律师能够帮忙是有限的，
律师不可以打扰面谈的过程，也不可以问自己的问题，面谈完成了以后只能给较短的结论。但是
，律师的陪同还是有相当严重的作用：防守申请人的权利。
庇护面谈不可以有录音；庇护管自己用电脑写笔记。因此，庇护管可以随便记录申请人的证明。
我当庇护管的时候老是尽量很仔细地记录；但是，我认为有一些庇护管没有那么的认真！所以，
没有律师的话，没有人可以确认庇护管的笔记是不是正确的。律师可以当见证，保证庇护管的笔
记跟申请人的证明是一样的。
而且，庇护管要的案子太多，时间是非常有限的。因此，庇护管看到申请人以前，他们已经有很
大的偏见，用很多事情来判断：申请人的案子是怎么样安排的，有什么外在的样子，是什么律师
楼准备的，是那个国家来的，等等。经过时间我注意到了，有律师陪同申请人的案子，一般来说
，证明比较有说服力，较好知道自己的故事，较好符合政治庇护的条件。律师陪同申请人表示，
律师真的在乎这个案子，真的相信申请人有成功的可能性。这免不了会影响到庇护管的决定。