律师是否陪你去庇护面谈重要吗?


在今天的博客,我要讨论在庇护面谈为甚么要有律师的代表。当庇护管的时候,我看到很多申请
人的律师没有陪他们去庇护面谈。申请人没有律师的时候,庇护管必须说,申请人有权利再面谈
中有律师代表。没有律师的陪同的话,申请人必须签一张同意书,说他们放弃这个权利。
我曾经没遇到申请人决定,因为没有律师陪同就不要面谈。但是,很多申请人问我,律师需不需
要陪他们面谈,有律师的陪同有什么优势。我给申请人解释,在面谈中律师能够帮忙是有限的,
律师不可以打扰面谈的过程,也不可以问自己的问题,面谈完成了以后只能给较短的结论。但是
,律师的陪同还是有相当严重的作用:防守申请人的权利。
庇护面谈不可以有录音;庇护管自己用电脑写笔记。因此,庇护管可以随便记录申请人的证明。
我当庇护管的时候老是尽量很仔细地记录;但是,我认为有一些庇护管没有那么的认真!所以,
没有律师的话,没有人可以确认庇护管的笔记是不是正确的。律师可以当见证,保证庇护管的笔
记跟申请人的证明是一样的。
而且,庇护管要的案子太多,时间是非常有限的。因此,庇护管看到申请人以前,他们已经有很
大的偏见,用很多事情来判断:申请人的案子是怎么样安排的,有什么外在的样子,是什么律师
楼准备的,是那个国家来的,等等。经过时间我注意到了,有律师陪同申请人的案子,一般来说
,证明比较有说服力,较好知道自己的故事,较好符合政治庇护的条件。律师陪同申请人表示,
律师真的在乎这个案子,真的相信申请人有成功的可能性。这免不了会影响到庇护管的决定。

Need Help?